我拥有Totaldac d1-tube DAC/Streamer(用于评测),顾名思义,它内部加装了串流模块,每声道还装有100个Vishay电阻器,我连接了AES输入,从Auralic ARIES G1.1 输送到Streamer,在测评期间也为 d1-unity 提供了支持。我手头还有可爱的Mola Mola Tambaqui DAC(用于评测),售价 13,500 美元。同样用AES输入,来做一个公平的对比。
这次测试的系统由DeVore Fidelity O/96音箱、Leben CS600X功放以及来自AudioQuest 的Niagara 3000电源处理器组成。AQ Diamond AES线将Auralic ARIES连接到 DAC,而两对AQ ThunderBird RCA线将DAC连接到Leben功放上,实现A/B切换只需将AES线从一个DAC移动到另一个DAC就可以了,切换在Leben上输入,并在需要时调节音量大小。在本次测试期间,我最大限度地利用了totaldac的音量控制,并使用Leben作为集成放大器。
正如我与亲爱的朋友Alex Halberstadt分享的那样,当涉及到数字时,分辨率可能是一件非常棘手的事情。分辨率太高,我的注意力便从音乐转移到声音上;分辨率太低时,我会变得不那么投入。这对我来说,描述差异显得更加棘手。
如果我们说清晰度和分辨率之间的区别是更清晰的视图和更集中的视图之间的区别,那么描述d1-unity和d1-tube之间的主要区别是哪个更清晰的问题。这种差异很容易听到,甚至更容易感受到,因为它渗透在Lucrecia Dalt令人惊叹的《Ay!》里,声音饱满,分离感和情感冲击力非常强烈。通过d1-unity听《Ay!》比通过d1-tube拥有更多的戏剧性。这真的是显而易见的,尤其是当你有更多的时间来细细品尝时。

我说需要更多时间是因为我最初的印象虽转瞬即逝,但随着播放时间的增加d1-tube让声音听起来更甜美、更吸引人。开场曲“No Tiempo”中的长笛听起来更饱满,栩栩如生。当我在每个DAC上花费更多时间后,很明显我的最初印象是错误的,时间证明d1-unity提供了更深远、更完整的长笛,具有更大的维度、醇度和紧实度,这种额外增加的清晰度丝毫不输自然声,丝毫没有刻蚀或人为的痕迹,只是感觉声音更正确了。从这种以长笛为中心的观点后退一步,每个声音元素都获得了更大的清晰度、别具一格的腔调和冲击力,使整体更加动人,这正是我想要的方向。